La investigación por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, que tiene como principales imputados a Martín Insaurralde y a la conductora Jesica Cirio, sumó un nuevo capítulo judicial. El juez federal Luis Armella rechazó el pedido presentado por las defensas para excluir de la causa el video en el que se observan fajos de dólares en una propiedad de San Vicente, y ratificó que ese material seguirá siendo analizado como prueba.
En una resolución en la que respaldó las medidas adoptadas durante la instrucción, el magistrado afirmó que la investigación se desarrolló de manera «completa y rigurosa» y desestimó los planteos de nulidad impulsados por los abogados de ambos imputados. De este modo, el expediente continuará avanzando con el análisis técnico del material secuestrado durante los allanamientos.
Las defensas de Insaurralde y Cirio habían solicitado que las imágenes fueran descartadas, argumentando que el video tendría un origen ilegal y que podría haber sido manipulado mediante herramientas de edición o inteligencia artificial. Sin embargo, Armella concluyó que esos cuestionamientos deberán resolverse a través de las pericias ordenadas en la causa y que, por ahora, no justifican la exclusión de esa evidencia del expediente.
Como parte de esas medidas, la Justicia ya extrajo la información del teléfono celular y de otros dispositivos entregados por Cirio. El contenido será examinado por especialistas de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), organismo encargado de determinar la autenticidad del video y verificar si sufrió alteraciones antes de su difusión.
La causa sigue adelante con nuevas medidas patrimoniales, entre ellas la tasación de diversos inmuebles bajo sospecha. En particular, se centra en la propiedad ubicada en el barrio privado Fincas de San Vicente, donde fue registrado el video, y sobre cuya adquisición los investigadores intentan establecer quiénes fueron sus verdaderos propietarios y si se utilizó una estructura de testaferros para ocultar bienes.
Esta resolución se conoció pocos días después de que el propio Armella rechazara el pedido de detención formulado por el fiscal Sergio Mola contra Insaurralde, Cirio y otros imputados. En esa oportunidad, el magistrado consideró que la medida era prematura, aunque mantuvo vigentes las restricciones procesales, entre ellas la prohibición de salir del país y la obligación de solicitar autorización judicial para ausentarse de sus domicilios por más de 24 horas.
Con el rechazo a los planteos de nulidad, el expediente conserva una de las pruebas que la Justicia considera centrales para reconstruir el patrimonio de los imputados. El resultado de las pericias sobre el video y los dispositivos electrónicos secuestrados será un elemento clave para definir los próximos pasos de una investigación que ha retomado impulso en las últimas semanas.
SAN ANDRES DE GILES SITIO OFICIAL!
